稿件返回大修或者小修意见，遇到审稿人提出否定性质疑，不少作者会产生抵触情绪，急于反驳审稿人的观点，这样的处理方式并不利于稿件录用。审稿意见代表评审专家站在行业视角对文章提出的看法，无论意见是否完全认同，回复的时候都要保持客观谦逊的态度。
拿到审稿意见之后，先逐条梳理全部问题，区分清楚哪些是内容补充完善类问题，哪些是逻辑框架缺陷问题，哪些是格式、表述、参考文献等细节问题。针对每一条意见，最好做到一一回应，不要直接跳过问题不予答复。对于认同的意见，写明已经按照要求完成修改，并且标注稿件当中修改对应的页码段落。
如果确实不认同审稿人的部分观点，不要直接否定专家看法，客观陈述自己的研究依据，结合论文数据、相关文献来解释自身的研究思路，有理有据展开说明。不要简单一句 “不予修改” 草草结束。修改完成之后，除了回复信，正文稿件同步完成调整，保证回复内容和正文改动保持统一。认真妥善处理审稿意见，是提升稿件录用概率十分关键的一环。