部分作者收到退修通知，以为修改完成就可以顺利录用，认真修改提交复审，结果却收到拒稿通知，这种情况并不少见，很多作者对此感到难以理解。返修不等于录用，退修仅仅代表稿件具备一定价值，还有修改完善的空间，复审依旧会重新综合评判稿件质量。
返修后被拒，常见几种情况。其一，没有完整回应审稿专家意见，部分关键问题回避不修改，修改浮于表面，没有解决稿件核心缺陷。其二，虽然按照意见修改格式、文字，但是文章本身研究深度不足，创新点薄弱，修改之后依旧达不到期刊录用标准。其三，投稿期刊稿件积压严重，复审阶段编辑部综合权衡，择优录用。
收到退修，不能默认已经稳录用。修改说明逐条回应，针对实质性研究缺陷重点打磨。即便复审拒稿，也可以把审稿意见作为参考，打磨之后改投其他适配期刊。